360状告“360贷贷网”傍名牌 索赔金额高达3000万

2016-02-19 理达知识产权

导读

近日，360公司向“360贷贷网”提起驰名商标侵权诉讼，以“360贷贷网”侵害360相关注册商标专用权为由，要求赔偿总额3000万人民币。据了解，这是我国互联网金融行业有史以来索赔金额最高的一起商标侵权诉讼。

360诉商标侵权：名称、LOGO上“傍名牌”

2月初，360公司一纸诉状，将“360贷贷网”告上法院。据了解，“360贷贷网”由北京联合中投金融信息服务有限公司和云南贷贷互联网金融服务有限公司共同经营。360公司诉讼总监洪成宇说，无论是从公司名称还是公司LOGO上，“360贷贷网”都有侵权之嫌。

洪成宇：它在网站上，以及它们公司的经营场所和其他的商业活动经营的过程中，都在显著的位置突出的使用一个LOGO叫“360贷贷网”。这个LOGO的主体部分，也就是它显著性最强的部分，就是绿色的数字“360”。我们认为，这种行为已经非常明显的显示出来“傍名牌”的故意。

洪成宇说，360公司的商标经过长期的持续使用和广泛宣传，已经成为互联网安全的代名词，并获得相关公众的认可。“360贷贷网”属于商标侵权，一方面给360造成了经济损失，另一方面又搭上360品牌的“顺风车”，实现盈利。因此，360公司要求索赔3000万元。

洪成宇：我们的索赔数额是3000万，据我所知，这应该是中国互联网金融行业有史以来索赔金额最高的商标侵权诉讼。我们主要考虑的是我们品牌价值；另外还有在他们网站自己的宣传语中几个亿的交易额。

“360贷贷网”回应诉讼：不方便说！

面对360公司的诉讼，“360贷贷网”做何回应呢？记者拨通了“360贷贷网”的官方客服电话，但这个电话已经因为欠费原因无法接通。记者又从网站上找到了另外一个官方业务合作电话。对方明确表示“360贷贷网”确实与360公司没有任何关系，但对于起诉一事，对方表示不想多谈，并直接挂断了电话。

“360贷贷网”相关人员：这个事情我不方便回答。

目前，这一案件已经由北京知识产权法院受理立案。

意识觉醒：国内互联网企业商标维权会成新趋势

伴随“互联网+”上升到国家战略高度，互联网行业的发展也迎来“黄金期”，互联网企业可以涉足的领域不断拓宽。

与此同时，在过往传统行业频繁上演的“傍品牌”或“搭便车”现象，也开始渗透到互联网行业之中，而类似360等在内的各类知名互联网企业都将成为各路中小企业争相“搭车”或借势的对象。

而这显然就给这些依靠互联网成长起来的企业带来了全新的挑战，如何在做好自身互联网业务的同时，确保自身品牌不在其他商品或服务领域被“冒用”或“搭车”。简单说，以往都是传统行业打跨领域品牌维权，现在互联网企业也要当主角了。

根据我国的商标保护规则，商标的保护范围仅限于注册商标核准的商品或服务类别，对于跨商品或服务类别的“傍品牌”或“搭便车”，要么，尽早在相应的领域申请注册商标，要么，对自身的主品牌或商标实现“驰名商标”认定，从而实现对各类“傍品牌”或“搭便车”现象的全面遏制。

从诉讼策略上看，在360诉“360贷贷网”一案中，360公司选择以其在9类核定范围为计算机及网络相关商品或服务的注册商标起诉两被告，而非以360公司在36类金融服务相关的注册商标起诉，其目的是，借助此诉讼实现对360驰名商标的司法认定。

此外，在诉讼请求中，除去3000万侵权索赔及驰名商标认定外，360还请求法院判令二被告停止使用并注销“www.360daidai.com”域名。

显然，360此番发起商标侵权诉讼，应该是360公司品牌维权的重要举措，3000万天价索赔也是为了震慑其他想要“傍品牌”或“搭便车”的不良企业，更重要的是，360这一行为也传达出其正通过商标维权为360进入互联网金融领域扫清障碍。

在互联网企业品牌建设方面，许多企业也走过弯路。类似360这样提早进行知识产权布局，品牌维权意识觉醒的企业将是未来互联网行业的趋势。相信会有更多的知名互联网企业效仿360拿起法律武器，走上品牌维权之路，对各类“傍品牌”或“搭便车”现象予以围剿。不过，从长远的角度上讲，互联网金融要想获得真正发展，还是需要建立良好口碑，打造自身品牌。